5. Вопрос категориальности восприятия
Возвратимся вновь к нашему образцу восприятия. При восприятии данного карандаша перед нами предстает некий предмет — карандаш в абсолютно определенном, конкретном виде. Материал ощущений, представляющий собой содержание данного восприятия, дает конкретное переживание предмета: передо мной находится
красный, краткий карандаш, легкий и узкий… Предмет моего восприятия представлен в сознании в виде этого определенного переживания. Но, вникнув в положение вещей, нетрудно заметить, что в абсолютно конкретном, индивидуальном содержании моего восприятия дано и общее, ведь в темной комнате этот же предмет предстанет в сознании уже в виде иного сенсорного содержания. Предмет восприятия имеет общий характер, а содержание — конкретный и индивидуальный. Стало быть, в восприятии, в его сенсорном содержании, переживается общее.
Мы уже пришли к заключению о том, каковым является соотношение между предметом и содержанием — процесс завершения, формирования сенсорного содержания восприятия зависит от предмета. Отсюда легко понять, что истиннее восприятие вне общего невозможно.
Известен случай одного больного, описанный Гельбом и Гольдштейном, который не мог употреблять названия того или иного цвета ни активно, ни пассивно, то есть когда он видел, например, красный цвет, то не мог ответить, что он видит; или если ему предлагалось выбрать из расположенных перед ним цветов красный, он не мог этого сделать. Больной вообще не разумел, что такое красный, желтый или любой иной цвет. Специальное исследование показало, что субъект владел вполне нормальным зрением: он великолепно распознавал нюансы цветов; ясно-красный для него был абсолютно иным цветом, нежели темно-красный. Словом, красный цвет он не видел, желая великолепно разбирался даже в малейших различиях между цветами. Следовательно, у субъекта функция ощущения цвета была сохранена, но он неспособен был воспринимать их — для него, в сущности, цвет уже не является определенным предметом, который мог быть воспринят, а потому в каждом отдельном случае он видел разный цвет. Гельб и Гольдштейн заключают, что то, что дано нам в каждом отдельном случае нормального восприятия, представляет собой не просто определенный предмет, а является приватным случаем целой группы, целой категории предметов. Они разговаривают о категориальности восприятия; у данного больного была испорчена именно категориальность восприятия.
Данная необыкновенность восприятия имеет очень великое значение, творя возможность нескончаемого развития восприятия. Ощущение как таковое не развивается и зависит быстрее от состояния подходящих органов. Однако восприятие подразумевает и предмет, что не имеет ничего общего с органами чувств, а потому возможность расширения восприятия в направлении усматривания под его образом все более и более общего предмета нескончаема. Это зависит от уровня умственного развития человека. Следовательно, вместе с интеллектуальным развитием появляется также возможность развития восприятия.