Оценка тепловых раздражений
Кроме механических раздражений иным главным раздражителем кожных покровов является теплота.
Раздражающим условием здесь является не само по себе тепло того или иного градуса, а происходящее при этом согревание или охлаждение кожной поверхности против ее обычной температуры. Каждое из этих раздражений приводит к разному эффекту в отношении сосудной реакции Кожных покровов, а при более веской силе возбуждает рефлексы оборонительного характера и в сфере движения. Собственно, выснить деяние тепла и мороза как раздражителя кожной поверхности еще не Представляется вероятным. Одни, например Е. Weber , поясняют деяние этих раздражений маршрутом поднятия и понижения кожной температуры,
другие приписывают здесь существенное воздействие отклонению температуры кожных сердитых приборов от физиологического температурного нуля ( Hering ); наконец, третьи поясняют его проникновением тепловых лучей через внешние покровы до сердитых окончаний ( Vierordt ).
Исследования М. ВНх’а приводят к выводу, что кожная поверхность обязана быть разлелена на мелкие области, из которых для одних раздражителем является тепло, для иных — холод, для третьих — прикосновение и давление. Таким образом, можно допустить, что каждое сердитое волокно проводит знаменитый род раздражения.
После М. ВИх’а исследования по тому же предмету были произведены Goldscheider ‘ oM который убедился, между прочим, что электрическое раздражение, которое для кожной поверхности является таким же раздражителем, как и для всех иных воспринимающих органов, в одних местах действует как холодный раздражитель, в иных — как тепловой, а в третьих — как механический, в виде прикосновения. Кроме того, опыт показал, что более сильный механический раздражитель в точках тепла действует как тепловой раздражитель. По Goldscheider ‘ y , в местах, где малюсенько температурных точек, заключительные находятся только у мест отхождения волос. Одинаковым образом и Гильдебрандт обретал, что покрытые волосами места вообще более впечатлительны к температурным воздействиям, чем области кожи, бедные волосами, но тем не менее он не мог убедиться, чтобы температурные точки представляли какое-либо постоянное отношение к волосам.
Вообще исследования ВНх’а и Goldscheider ‘ a не получили еще признания во всех своих долях между психологами, и весь вопрос требует для своего конечного выяснения еще последующих исследова НИИ .
Разностный порог для деянья тепла и мороза достигает в общем около 0,2°, причем для тепла он, по-видимому, несколько выше, для мороза же несколько ниже, но различия в кожной температуре оказывают на величину этого порога незначительное воздействие.
Если деяние тепла или мороза распределяется на великую поверхность тела, то вместе с экстенсивностью деянья увеличивается и интенсивность, как можно судить по вызываемой при этом рефлекторной реакции и по собственной оценке.