Федеральный суд Германии оправдал адвоката, порекомендовавшего семье находящейся в коме женщины прекратить ее жизнеобеспечение, извещает AFP. Таким образом, судьи признали законность пассивной эвтаназии с согласия пациента.
Эрика Кюлльмер (Erika Kuellmer), которой в 2010 году исполнился 71 год, находилась в коме без надежды на выздоровление с 2002 года после кровоизлияния в мозг. По данным хосписа, поддерживавшего ее жизнедеятельность, женщина находилась на искусственном кормленьи в течение пяти лет.
Хотя Кюлльмер до кровоизлияния выражала нежелание в сходственной ситуации находиться на искусственном жизнеобеспечении, администрация хосписа отказалась заканчивать кормление.
По совету своего адвоката Вольфганга Путца (Wolfgang Putz) дочь женщины в пребывании брата разрезала трубку подачи пищи. Спустя два дна Кюлльмер скончалась. Патологоанатомы заключили, что смерть наступила “от природных причин”.
Суд низшей инстанции постановил, что дочь осуществила убийство матери, руководствуясь неосновательным советом адвоката. Сын женщины через несколько месяцев после ее смерти покончил с собой. Путц был признан виновным и получил девятимесячный условный срок.
Однако Федеральный суд опроверг обвинительные заключения и постановил, что адвокат действовал в интересах пациентки, поскольку она недвусмысленно выразила свою волю и не имела шансов на выздоровление. Закон, дозволяющий человеку избирать, какой объем поддержки он желал бы получить в критическом состоянии, вступил в силу в Германии в сентябре 2009 года.
Министр юстиции Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger) назвала решение суда “победой самоопределения и достоинства при смерти”.
Организации, обороняющие права пациентов, предупредили, что во избежание спорных ситуаций формулировать свои пожелания условно искусственного жизнеобеспечения нужно предельно светло и недвусмысленно.