Метод магнитного резонанса не всегда работает правильно
Нейробиологи из Колумбийского университета Нью-Йорка (Columbia University in New York) Евгений Сиротин (Yevgeniy B. Sirotin) и Анируддха Дас (Aniruddha Das) показали, что один из основных методов которым сегодня пользуются психологи и нейробиологи при изучении мозга – метод функциональной магнитно-резонансной томографии (fMRI) не всегда работает корректно.
Метод fMRI основан на том, что токи крови необыкновенно интенсивны в тех районах
головного мозга, которые в данный момент активны. Активным клеткам необходимо
больше кислорода, который и переносит кровь. Ученые с поддержкою
магнитно-резонансной томографии выучились неинвазивно (то есть без
хирургического вмешательва) следить за потоками крови в мозге, и тем самым
определять активность той или иной части мозга. Этот метод стал один из основных
при исследовании разнородных зависимостей между наружным воздействием и
реакцией мозга. Например, были научные извещенья о том, что можно до некоторой
ступени читать идеи человека или анализировать чувство любви. Фактически метод
функциональной магнитно-резонансной томографии сделал психологию истинней, то
есть экспериментальной, наукой, и значение этого метода для науки, в том числе
для медицинских прибавлений, трудно переоценить.
Нейробиологи из Колумбийского университета во время опытов на обезьянах ввели
электроды напрямую в мозг животных и измерили раздельно силу электрических
сигналов, возникающих в нейронах мозга, и интенсивность потоков крови. В тот
момент, когда животное разглядывало изображение на экране, сила сигнала
росла, как и интенсивность крови, то есть эти параметры в области мозга,
ответственной за обработку изображений, предсказуемо совпадали. Но когда
животное в напряженном ожидании глядело на порожний экран, кровь циркулировала
столь же интенсивно, как и при рассматривании изображений, но электрические
сигналы, то есть непосредственная работа мозга не регистрировались.
Ученые считают, что мозг способен пророчествовать будущую нагрузку и успевает
снабдить кислородом те клетки, которые приблизительно будут работать.
Исследователи подчеркивают, что очень многие эксперименты, связанные с изучением
работы головного мозга человека строятся именно на чередовании демонстрации
изображения и ожидания, но это означает, что метод магнитного резонанса, который
замеряет интенсивность потока крови, работает не корректно – фактически он может
регистрировать интенсивную работу мозга в тот момент, когда мозг почивает.
Как подмечают ученые из Колумбийского университета, если использовать магнитный
резонанс необходимо учитывать обнаруженную ими способность мозга к предчувствию,
иначе выводы к которым придет ученый будут некорректными.
Статья опубликована в журнале Nature «Anticipatory haemodynamic signals in
sensory cortex not predicted by local neuronal activity»
Источник: Svobodanews.ru